Реклама с изображением полуобнажённой женщины в красном белье и черных кружевных чулках, распространяемая в феврале-мае этого года на улицах Плеханова и Ленина, была признана "ненадлежащей". Среди обвинительных аргументов ФАС было, обращение членов родительских комитетов 61-й школы и 19-й гимназии с жалобами в Департамент образования, и заключение психолога усмотревшего в плакате рекламу салона интимных услуг.

– Девушка представлена во фривольной (легкомысленной не вполне пристойной) позе возлежания на диване, что само по себе является "цензурно-допустимой", – значилось в заключении психолога (орфография и пунктуация оригинала сохранена). – Однако, в данной картинке в силу низкого художественного качества содержания рекламы, поза превращается из фривольной в пошлую, зазывающую на ложе грубой, физиологической любви. Девушка лежит на диване красного цвета, выполненного в виде плотно сжатых полных губ человека. Такое изображение губ является всегда признаком возбудимости (кровь прилила к губам). В дополнение к откровенно зазывающей позе девушки её изображение "драпирует" обилием жёлтой парчи. Красный цвет в сочетании с парчой жёлтого цвета усиливает возбуждение.

ФАС обязала предпринимателя заплатить штраф в размере 10 тысяч, но он опротестовал это решение в Арбитражном суде. Как сообщила GOROD48 пресс-секретарь Арбитражного суда Липецкой области Ульяна Серокурова, накануне вечером судья Елена Захарова встала на сторону антимонопольщиков, отказав предпринимателю Вячеславу Архипенкко в удовлетворении требований, но наказание за ненадлежащую рекламу салона дамского белья "Лилия" было снижено с 10 до 4 тысяч рублей.