| Постановление УФАС о наложении штрафа на МТС подтверждено кассационной инстанцией |
|
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение арбитражного суда Курганской области от 5 февраля 2006 года и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и признал законным постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (УФАС России) о наложении штрафа в сумме 50 000 рублей на ОАО "Мобильные ТелеСистемы". Постановление было вынесено в связи с распространением ненадлежащей рекламы. Ранее Курганское УФАС России оштрафовало ОАО "МТС" на 50 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы.
Дело было возбуждено по заявлению Кустова М.В., в котором сообщается о нарушении ФЗ "О рекламе" в поступившем на его сотовый телефон по каналу связи, предоставляемому ОАО "МТС" по короткому номеру 0771 ООО "Линс-Интек" "развлекательный портал "На досуге", SMS - сообщении следующего содержания "Позвони 0771-закажи мелодию-получи летний подарок! 1-мин-0.70 у.е. б/НДС".
Вышеуказанная реклама распространялась согласно договору на оказание услуг связи, заключенного ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (рекламораспространитель) с контент-провайдером ООО "Линс-Интек" (рекламодатель) от 29.07.2005. № Д 0509896, и на основании письма ООО "Линс-Интек" от 17.07.2006. Согласно ст. 13 ФЗ "О рекламе" рекламодатель по требованию рекламораспространителя обязан предоставлять документально подтвержденные сведения о соответствии рекламы требованиям рекламного законодательства. ОАО "МТС" не проконтролировало выполнение ООО "Линс-Интек" вышеназванной статьи и не потребовало у рекламодателя сведений о том, что размещаемая реклама является надлежащей. Тем самым, ОАО "МТС" распространило рекламу не соответствующую ст. 9 и ч. 2 ст. 18 Закона РФ "О рекламе".
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ "О рекламе" не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки).
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О рекламе" ненадлежащая реклама-реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение ч. 2 ст. 18 несет рекламораспространитель. Статья 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность юридического лица-рекламораспространителя за нарушение законодательства о рекламе (ненадлежащую рекламу).
Постановлением Курганского УФАС России от 23 ноября 2006 года на ОАО "МТС" наложен штраф в размере 50 000 рублей, которое после рассмотрения жалобы в апелляционной и кассационной инстанциях, вступило в силу и подлежит исполнению. |
||
