ФАС сочла, что оператор нарушил антимонопольное законодательство, обзванивая абонентов других сетей.

Суд полностью отказал в удовлетворении иска "Вымпелкому", который пытался оспорить решение ФАС. На суде представители компании ссылались на то, что подобные маркетинговые акции осуществляют и другие операторы сотовой связи.

В ответ ФАС напомнила о том, что на состоявшемся в службе экспертном совете, где присутствовали представители большинства сотовых операторов России, участники рынка высказались против обзвона абонентов других сетей в рекламных целях. Представители компании "Соник Дуо", работающей на рынке под брендом "МегаФон", которая участвовала в деле в качестве третьего лица, сообщила о том, что "Вымпелком" обзванивал ее абонентов, которые чаще всего звонили на телефоны "Билайна". Компания высказывалась против того, чтобы ее услуги сотовой связи использовались другим оператором в рекламных целях.

Рассмотрев дело, суд встал на сторону ФАС и полностью отказал в удовлетворении иска "Вымпелкому".

Ранее суд привлек в качестве третьего лица к участию в деле ЗАО "Соник Дуо". Именно этот сотовый оператор обратился в ФАС с жалобой на то, что его абонентов обзванивает "Вымпелком" и предлагает перейти к нему на обслуживание. Одновременно суд отклонил ходатайство об участии в деле в качестве третьего лица другого сотового оператора, МТС.

Рассмотрев антимонопольное дело об обзвоне "Вымпелкомом" абонентов других сетей с целью рекламы своих услуг, ФАС признала сотового оператора нарушителем законодательства и наложила на него штраф в 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию, прекратив дело в связи с добровольным устранением нарушения.

Однако компания, хотя и прекратила обзвон абонентов конкурирующих операторов, не согласилась с тем, что она нарушила закон, и решила оспорить решение антимонопольного ведомства в суде.