Главная arrow О рекламе arrow Реклама потребительских кредитов должна быть корректной  
Четверг, 27 Февраль 2020
Меню
Главная
Новости
Наши работы
Ча.Во (FAQ)
Контакты
О рекламе
Здесь Вы найдете:
 
Новости из мира рекламы
  • Среди возможных вариантов рассматривают краску с добавлением крупного песка и автодозвон.Столичные власти признали сетку-рабицу на фонарных столбах не...>>>
  • Подмосковные автобусы скоро изменят свой облик. С 1 сентября подвижной состав "Мострансавто" начнут обклеивать рекламными постерами. - Это первый серь...>>>
  • ГИБДД начала применять новые правила к наружной рекламе. С рынка может исчезнуть более 60% объектов, опасаются его участники.Прокуратур...>>>
  • Веера решат сразу две задачи: станут имиджевой рекламой для клиентов и помогут горожанам спастись от жары в подземке. Московский метрополитен разрешил...>>>
  • "Опора России" предложила отдать 20% билбордов в каждом городе малому и среднему бизнесу.Общероссийская общественная организация малого и среднего пре...>>>
Наши клиенты:
Реклама потребительских кредитов должна быть корректной Версия для печати
Девятый Апелляционный Арбитражный суд признал законным Постановление о наложении штрафа, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарским УФАС России) в отношении ОАО "Балтийский банк" за нарушение законодательства РФ о рекламе.

В августе 2006 года в одной из газет г. Самара была распространена реклама деятельности ОАО "Балтийский банк" со словами: "АВТОКРЕДИТОВАНИЕ. Условия, достойные внимания!", в которой были указаны отдельные условия договора кредитования, а именно: первоначальный взнос 15%; кредиты на КАСКО - до 10 % от стоимости автомобиля; процентная ставка 13% годовых в рублях и 9% годовых в долларах США или в евро, и умалчивается об иных условиях кредитного договора, влияющих на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица и на фактическую стоимость кредита для заемщика.

В рассматриваемой рекламе отсутствует условие обязательности страхования автомобиля от утраты и повреждения на сумму не ниже рыночной стоимости автотранспортного средства на момент заключения Договора страхования в одной из страховых компаний, сотрудничающих с Банком. Наличие вышеуказанного условия существенно удорожает стоимость кредита для заемщика до 10% от стоимости автомобиля за каждый год пользования кредитом. Если допустить, что срок кредита - пять лет, то в данном случае переплата может составить до 50 % от стоимости автомобиля, тем самым существенно увеличиваются расходы по исполнению кредита в течении всего срока действия Договора кредитования.

Так же в указанной рекламе отсутствует следующая существенная информация:
- увеличение в 2 раза процентной ставки за пользование кредитом в случае несвоевременного возврата кредита Заемщиком;
- существование системы штрафов в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заказчиком обязанности по страхованию автотранспорта и предоставлению Паспорта транспортного средства;
- наличие пени 0,3% за каждый день, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно Рекомендациям Центрального Банка РФ и ФАС России к расходам потребителя по получаемому кредиту относятся расходы, состоящие из годовых процентов по потребительскому кредиту и при наличии дополнительных расходов по потребительскому кредиту, включающих в себя все виды платежей кредитной организации и третьим лицам (например, страховым организациям, оценщикам и почтовым службам), связанные с предоставлением, использованием и возвратом потребительского кредита. Так же к дополнительным расходам отнесены основания для взимания неустойки (штрафы, пени).

Таким образом, отсутствие в рекламе информации об условиях кредитного договора, требующих дополнительных затрат потребителя влияющих на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица и на фактическую стоимость кредита для заемщика ОАО "Балтийский Банк" вводит потребителя в заблуждение относительно стоимости товара (кредитного договора), что является нарушением статьи 5 и 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".

14 ноября 2006г. Арбитражного суда г. Москвы отказал в удовлетворении требований ОАО "Балтийский Банк" об обжаловании Постановления о наложении штрафа, вынесенного Самарским УФАС России. Банк не согласился с вынесенным решением и обжаловал его в апелляционную инстанцию. Девятый Апелляционный Арбитражный суд признал рекламу ОАО "Балтийский Банк" ненадлежащей, подтвердив правильность позиции Арбитражного суда г. Москвы и Самарского УФАС России.

INFOLine
 
< Пред.   След. >
Наши работы
Доп. материалы
Новости сайта
  • Уважаемые клиенты, доводим до Вашего сведения, что с 9 октрября 2008 года мы будем работать по новом...>>>
  • В связи с наступлением майских праздников у нас проходит акция "Вывеска в подарок".
    <...>>>
  • Сегодня, 1 февраля 2007, нашей компании исполняется 5 лет. Уже 5 лет из пенопласта - материала, ассо...>>>
  • Добавлена работа "Герб Российсой Федерации" в разделе "Изготовление гербов".>>>
  • Добавлены 2 новые работы в раздел "Изготовление гербов" >>>
  • Добавлена работа в раздел "Объемная реклама на бигбордах" >>>
  • Добавлены 2 новые работы в раздел "Наружная реклама" >>>
  • Специальное предложение - новогоднее оформление.>>>
Наш опрос
Почему недостаточно распространена объемная реклама на бигбордах?
 
К сведению: