Управлением ФАС России по Челябинской области пресечено 28 нарушений |
![]() |
В 2006 г.
Управлением
ФАС России
по
Челябинской
области
выявлено и
пресечено 28
нарушений
при
рекламировании
алкогольных
напитков,
что
составляет
7,53% от общего
количества
нарушений.
Об этом
сообщили в
Управлении
ФАС России
по
Челябинской
области.
Так, под
видом иных
товаров
(минеральных,
газированных
вод) в
средствах
массовой
информации
Челябинской
области и
на
наружных
рекламных
конструкциях
распространялась
реклама
алкогольных
напитков:
водки
"Озерская",
"Полтина",
"Дипломат",
"Чудо" и
других.
Всем лицам,
допустившим
нарушение
законодательных
требований
при
размещении
рекламы
алкогольной
продукции,
выданы
постановления
о
наложении
административного
штрафа в
размерах,
установленных
статьей 14.3
Кодекса
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях.
Также
Челябинским
ФАС
выявлено,
что у входа
в летнее
кафе "Чудо",
находящееся
на
территории
городского
сада,
размещен
рекламный
щит с
изображением
напитка
"Чудо Еще" в
бутылках
емкостью 0,5
литра без
указания
конкретного
вида
товара.
Установлено,
что
рекламораспространителем
является
ООО "Торг
Плюс",
реализующий
слабоалкогольные
напитки
"Чудо Еще" в
таких же
бутылках.
ООО "Торг
Плюс"
пояснило,
что
рекламируются
безалкольные
напитки.
Однако, как
было
установлено,
в торговой
сети г.
Челябинска
имеются в
продаже и
известны
потребителям
слабоалкогольные
напитки
"Чудо Ещё"
емкостью 0,5
л в
пэт-бутылках
с
содержанием
этилового
спирта 8,9%
объема
готовой
продукции.
Безалкогольная
продукция
под таким
наименованием
не
производится.
В рекламе
изображены
этикетки
на
бутылках
напитка
"Чудо Ещё",
известные
потребителям
как
этикетки
на
бутылках
аналогичной
алкогольной
продукции,
а также
отсутствует
указание
на вид
рекламируемого
товара,
поэтому
данная
реклама
воспринимается
как
реклама
слабоалкогольных
коктейлей
"Чудо Ещё".
Рассмотрение
административного
дела по
данному
факту
закончилось
выдачей
ООО "Торг
Плюс"
постановления
о
наложении
штрафа в
размере 50
тыс. рублей.
Не
согласившись
с решением
Челябинского
УФАС
России, ООО
"Торг Плюс"
обратилось
в
Арбитражный
суд. Однако
суд
признал
законность
действий
Челябинского
УФАС
России и
оставил
заявление
без
удовлетворения.
|
< Пред. | След. > |
---|