Мэр Нижнего Новгорода не разделяет позицию антимонопольного комитета |
Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов не разделяет позицию антимонопольного комитета о нарушении городской администрацией закона "О рекламе". Об этом глава города сообщил журналистам 21 сентября. Булавинов считает, что конкурс на право осуществления пассажирских перевозок на территории Нижнего Новгорода, был проведен без нарушений закона. Глава города отметил, что, не допуская к участию в конкурсе некоторых перевозчиков, он тем самым защитил права жителей города на безопасность в транспорте. "Мы видели много случаев, когда пазики выходили на дороги в ненадлежащем состоянии, и это заканчивалось плачевно. На карту поставлена жизнь нижегородцев", - сказа он.
Напомним, что федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признал частично недействительным положение о проведении первого конкурса среди перевозчиков в Нижнем Новгороде.
Кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа направило Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) на решение арбитражного суда Нижегородской области. Последний в июле отклонил заявление НУ ФАС о признании частично недействительным положения о проведении первого конкурса среди перевозчиков, утвержденного главой города Вадимом Булавиновым.
В иске НУ ФАС указывалось на то, что принятое городской администрацией в 2006 году "Положение о проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения в Нижнем Новгороде" в отдельной своей части нарушает закон "О защите конкуренции". К такому выводу специалисты НУ ФАС пришли, изучив два заявления от частных перевозчиков об ограничении их прав на осуществление пассажирских перевозок. Условиями конкурса предусмотрено наличие у хозяйствующего субъекта определенного количества подвижного состава - не менее восьми автобусов. Таким образом, к участию в конкурсе не допускается значительное число претендентов.
НУ ФАС обратилось с кассационной жалобой на указанное решение арбитражного суда первой инстанции, которая была удовлетворена коллегией судей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Суд, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес новое решение об удовлетворении требований Управления, признав оспариваемую норму конкурсной документации противоречащей Федеральному закону "О защите конкуренции".
|