Плата за рекламу

Реклама банковских услуг все меньше нравится федеральной антимонопольной службе. На прошлой неделе специалисты татарстанского подразделения уличили сразу несколько действующих в республике кредитных учреждений в нарушении закона "О рекламе". В их числе - банк "Ак Барс", банк "Юниаструм", "Камский коммерческий банк".

А всего за прошлый год в Татарстане было рассмотрено 73 дела по нарушению законодательства о рекламе, по результатам было выдано 47 предписаний и привлечено к административной ответственности 35 хозяйствующих субъектов. Общая сумма штрафов составила один млн 857 тысяч 500 рублей - в 2,5 раза больше, чем в 2006 году.

По словам заместителя руководителя татарстанскогоУФАС Евгения Костюшина, банки в текстах и в рекламных модулях не указывали необходимую информацию по определению фактической стоимости кредита для заемщика. "По действующим правилам четко должны быть прописаны такие условия, как величина комиссионного вознаграждения банка, проценты за страхование жизни, здоровья заемщика. Но в погоне за клиентом финансисты пренебрегают этим, вводя людей в заблуждение. Тем самым, увеличивая число граждан, не сумевших правильно рассчитать свои выплаты".

Так почему же банки продолжают систематически нарушать закон "О рекламе"? По мнению аналитика ГК "Регион" Алексея Шестакова, причина в невысоких штрафах. Так, банк "Зенит", распространявший в прошлом году в республиканских газетах неполную информацию о своих кредитах, поплатился 40 тысячами рублей. Это сумма в большинстве случаев меньше стоимости размещения в ряде газет и журналов. За рекламу, появившуюся во всех регионах России, одного из своих продуктов "Хоум кредит" был оштрафован на 600 тысяч рублей, что для компании с миллионными оборотами - сущие крохи. Скорее всего, к концу года санкции могут быть увеличены, как в случае с "оборотными" штрафами, считает эксперт.

Для средств массовой информации, предоставивших место под рекламу, несоответствующую требованиям закона, предусмотрены также штрафы. Несколько татарстанских газет уже были вынуждены их заплатить.

Аналитик ИК "Финам" Вадим Титов считает, что банки в большинстве случаев сами готовы признать свою вину, ФАС в общем-то не тот орган, с которым компании любят судиться. "Но при этом продолжают нарушать законодательство. В работе самих же антимонопольщиков все чаще прослеживается четкий уклон к защите интересов потребителей, чем мелких игроков рынка. Причем именно по тем направлениям деятельности, которые стоят на повестке дня в работе правительства",- резюмирует аналитик.

Источник

Артем АЛДАНОВ
116DENGI.ru