Как уже сообщал, поводом для обращения "Нового Петербурга" в арбитраж стало предъявление УФАС газете штрафа в размере 40 тыс. рублей за нарушение закона "О рекламе".

Правозащитник Андрей Ковалев, представлявший интересы издания в суде, пояснил Lenizdat.ru, что УФАС пыталось привлечь газету к ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП). Согласно данной статье, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 40 тыс. до 500 тыс. рублей.

Несмотря на то, что УФАС добивалось для газеты минимального штрафа, юридическая служба "Минут века" (под таким названием теперь выходит усеченный вариант "Нового Петербурга") сочла эти требования необоснованными.

- Для небольшой газеты сумма в 40 тыс. рублей является неподъемной. К тому же в самом факте нарушения не было злого умысла, под публикацией действительно не был поставлен знак "На правах рекламы", но произошло это по техническим причинам. Никто из читателей при этом не пострадал и не был обманут. Поэтому мы подали заявление об оспаривании незаконных действий государственного органа в лице антимонопольного управления, - сообщил Андрей Ковалев. По словам правозащитника, ему удалось убедить судью в том, что данный инцидент подпадает под статью 2.9 КоАП, в которой говорится о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения.
В итоге судья Синицына вынесла следующий вердикт: административное производство по иску УФАС к "Новому Петербургу" прекратить, заявление об оспаривании незаконных требований государственного органа удовлетворить.

Источник

Зоя Дыдынская lenizdat.ru