Прокуратура Волгограда добивается демонтажа фирменных вывесок со всех зданий, представляющих архитектурную и историческую ценность. Против этого выступают предприниматели и мэрия, которая согласовывала размещение информационных и рекламных табличек. Наблюдатели отмечают, что этот конфликт могут разрешить нормативы по оформлению вывесок, уже разработанные в других городах.

Предприниматели Волгограда вчера распространили в СМИ обращение, в котором обвинили прокуратуру в необоснованных притеснениях в сфере наружной рекламы. "С апреля этого года мы стали получать письма от прокуроров районов с требованием демонтажа профильных вывесок на зданиях, в судах находятся десятки исковых заявлений прокуратуры "о понуждении к демонтажу рекламной конструкции", – отмечается в документе, подписанном несколькими предпринимателями города. – Мы не знаем, как вести бизнес в этих условиях. Эти действия противоречат Закону "О защите прав потребителей" и майскому обращению премьер-министра к правительству РФ". В целом речь идет о претензиях к более 100 магазинам и офисам в центре города.

По версии предпринимателей, прокуратура решила ужесточить свои требования после того, как в апреле в центре Волгограда упал памятник комсомольцам – защитникам города. Как пояснил "Ъ" специалист по согласованию наружной рекламы РПФ "Лаверна-РТ" Андрей Счастливенко, ранее предприниматели получали разрешение на монтаж вывески в городском комитете по рекламе, администрации района и комитете по градостроительству и архитектуре мэрии Волгограда. "Чтобы получить разрешение, необходимо было около года собирать порядка 30 подписей, – отметил господин Счастливенко. – Теперь выяснилось, что этот порядок незаконный и ни одна вывеска на историческом здании не могла появиться без разрешения областного комитета по культуре!"

Прокуратура ссылается на постановление администрации Волгограда № 2455 от 27.09.2006, в котором более 300 зданий и сооружений в центре города и близких к нему районов имеют спецстатус. "Мы действуем исключительно в рамках закона – предприниматели должны иметь разрешение от облкомитета по культуре, – отметил в беседе с "Ъ" зампрокурора города по общему надзору Феликс Читлов. – А городской комитет по рекламе выдавал эти разрешения незаконно, без согласования с облкомитетом". Эту позицию поддерживают и в обладминистрации, причем в комитете по культуре настаивают, чтобы "объекты культурного наследия остались нетронутыми" и были "очищены от вывесок".

По словам зампредседателя комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда Владимира Маврина, сейчас у департамента идут судебные процессы с прокуратурой – надзорный орган требует отмены ранее выданных разрешений на размещение вывесок. "Мы не согласны с претензиями прокуратуры, – заявил господин Маврин. – По федеральному законодательству на объект культурного наследия должен быть заведен соответствующий паспорт и реестр, но этих документов просто нет".

Наблюдатели отмечают, что этот конфликт могли бы разрешить нормативы по оформлению вывесок, уже существующие, например, в Саратове. "Понятно, что без информационной таблички предпринимателям не обойтись, поэтому необходимо выработать единые требования к их цветовому и стилистическому оформлению, – считает руководитель Нижневолжского отделения Росохранкультуры Константин Каркачев. – Мы неоднократно пытались вмешаться в этот процесс и выходили на руководство города, но до сих пор размещение рекламных конструкций проходило мимо Росохранкультуры".