Исключительные права "Натур Продукта" на товарный знак "Антигриппин" нарушают закон о конкуренции, посчитала Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Ее специалисты уверены, что с этим решением на руках компания "Антивирал", также выпускающая препарат от простуды, сможет добиться в Роспатенте отмены правовой охраны знака. Однако сам Роспатент накануне признал за "Натур Продуктом" исключительные права на "Антигриппин".
Приобретение и использование компанией "Натур Продукт Интернэшнл" исключительных прав на словесный товарный знак "Антигриппин" является недобросовестной конкуренцией. Такое решение приняла комиссия ФАС 7 ноября. Ведомство посчитало, что "Антигриппин" вошел во всеобщее употребление в качестве обозначения противопростудного препарата.
Дело против "Натур Продукта" ФАС возбудила в июле этого года по заявлению компании "Антивирал", которая выпускает препараты "Антигриппин-Максимум" и "Антигриппин-Анви". Название "Антигриппин" использовалось ею и другими участниками рынка задолго до того, как его зарегистрировал "Натур Продукт", утверждают в ГК "Протек", которая приобрела "Антивирал" в середине нынешнего года.
Правда, антимонопольная служба параллельно возбудила дело и против "Антивирала", заподозрив его в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности. По словам начальника управления контроля недобросовестной конкуренции и рекламы ФАС Николая Карташова, это дело, скорее всего, будет прекращено. Он добавил, что с решением ФАС в отношении "Натур Продукта" "Антивирал" может пойти в Роспатент с требованием отменить правовую охрану товарного знака "Антигриппин".
В Роспатенте об этом споре уже наслышаны: в начале октября "Антивирал" и "Валента" (год назад производила "Антигриппин-ОРВИ") подали заявление, в котором потребовали лишить товарный знак "Антигриппин" правовой охраны. Однако 11 ноября Палата по патентным спорам приняла решение оставить полностью в силе правовую охрану "Антигриппина", заявили РБК daily в "Натур Продукте". "Это решение полностью опровергает выводы комиссии ФАС", - уверены в компании, которая собирается оспорить решение антимонопольной службы в арбитражном суде.