Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) приобрести 100% оператора "Югрател", работающего в Ханты-Мансийске.
Это означает, что МТС всерьез настроена на участие в аукционе по продаже акций "Югрател", который правительство Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) назначило на 9 декабря. В то же время,"Ростелеком" в аукционе участвовать не будет, хотя намеревался, что сильно повышает шансы МТС на приобретение "Югрател".
Почем продают "Югрател"
Согласно решению правительства ХМАО, начальная цена аукциона по продаже 100% акций "Югрател" составляет 2,146 млрд рублей. Аукцион будет проводиться с шагом цены 25 млн рублей.
"Югрател" оказывает услуги фиксированной телефонной связи, спутниковой связи и доступа в Интернет в ХМАО и на юге Тюменской области. Выручка "Югрател" по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2010 году составила 879,3 млн рублей, чистая прибыль 129,2 млн рублей. В настоящее время 72,13% акций ОАО "Югрател" принадлежат ХМАО, 27,87% акций - администрации города Сургута.
Что сказала ФАС
"Ростелеком" тоже обратился с ходатайством разрешить ему покупку 100% акций "Югрател", но ФАС в удовлетворении ходатайства отказала. Дело в том, что ФАС провела изучение конкурентной среды на рынке услуг по доступу к сети интернет на территории Ханты-Мансийского автономного округа. В результате антимонопольная служба установила, что в 2010 году на территории ХМАО "Ростелеком" занимал 68,8% рынка улуг доступав интернет занимало долю, равную, а "Югрател" - 17,03% этого рынка. Следовательно, в случае совершения сделки по приобретению "Ростелекомом" 100% акций "Югрател", их совокупная доля на ханты-мансийском рынке увеличится до 85,83%. Такой уровень концентрации рынка ФАСА относит к высокому.
Поэтому покупка "Югрател" "Ростелекомом", по мнению ФАС, может привести к ограничению конкуренции, сокращению числа хозяйствующих субъектов на рынке услуг доступа в интернет на территории Ханты-Мансийского автономного округа и возможности "Ростелекома" воздействовать на условия обращения товара. На этих основаниях разрешение на сделку не было дано.