Поводом
для
конфликта
стал
вопрос о
размещении
политической
рекламы.
Заключив
договор со
"Справедливой
Россией", 29
января, уже
30 января
Алексей
Решеткин
беседовал
с
представителем
партии
"Единая
Россия"о
возможности
размещения
агитационных
материалов
формата А2.
Причем, по
словам
Алексея
Решеткина,
изначально
"Единая
Россия"
была вовсе
не против
размещаться
рядом со
"Справедливой",
однако уже
вечером
представитель
партии
власти
позвонил и
предложил
за
размещение
в 2 раза
большую
сумму –
выбрав
плакаты
формата А2,
"ЕР" по
стандартным
расценкам
заплатила
бы за них 80
тыс. руб., но
с учетом
сделанного
предложения
за 1,5
-месячное
размещение
Решеткин
мог
получить
от "Единой" 320
тыс. рублей.
В этот же
день
Алексей
Решеткин
был вызван
к Е.
Моторину, в
кабинете
которого,
по
рассказам
предпринимателя,
ему было
предложено
беспричинно
разорвать
договор со
"Справедливой
Россией" и
заключить
только с
единороссами.
"Естественно,
я не мог
этого
сделать –
договор
уже был
подписан и
его
расторжение
было для
меня
чревато
судом и
выплатой
неустойки",
говорит
Алексей
Решеткин,
добавляя,
что, если бы
"Единая
Россия"
обратилась
к нему
раньше
"Справедливой"
и
настаивала
на
эксклюзивном
размещении,
он бы на это,
скорее
всего,
пошел. По
убеждению
Алексея
Решеткина,основным
виновником
возникших
проблем
является
г-н Моторин
– чиновник,
привыкший
держать
всех в
кулаке и не
сумевший
мирно
перенести
ситуацию
непослушания
и отказа
предпринимателя.
Аналогичного
мнения
придерживаются
и в
компании
"Фиеста",
владеющей 600
аналогичными
рекламоносителями
в
Петродворце.
На вопрос AdLife,
размещаются
ли на их
конструкциях
агитационные
материалы,
гендиректор
компании
рассказал,
что "Фиеста"
размещает
далеко не
одну
политическую
партию, и на
одном щите
вполне
мирно
уживаются
плакаты
"Единой",
"Справедливой"
и ЛДПР. "Я не
могу
объяснить,
почему у
моего
коллеги
возникли
проблемы –
думаю, что
дело не в
партиях,
все
зависит от
районной
администрации
и
чиновников
– просто
наши
рекламоносители
располагаются
в других
районах
Петродворца",
-
прокомментировали
в "Фиесте".
События в
отношении
рекламоносителей
Алексея
Решеткина
развивались
довольно
стремительно:
7 февраля, во
время
второго
визита к Е.
Моторину
Решеткин
узнал, что
чиновник
намеревается
сделать
все для
закрытия
бизнеса –
запись
разговора
в кабинете
чиновника
можно
послушать
здесь.
В
последующие
дни в офисе
принимали
факсы от
инстанций,
которые
обнаруживали
различные
неполадки
и
нарушения,
связанные
с
рекламоносителями
предпринимателя.
"После
посещения
мной ГЦРР 19
февраля
мне
показали
письмо Е.
Моторина А.
Маниловой,
где он
просит
срезать
все мои
стенды и
направить
отчет о
проделанной
работе в
адрес
районной
администрации.
На этом
заявлении
стояла
резолюция
"СРЕЗАТЬ", -
комментирует
Алексей
Решеткин.
Несмотря
на то, что
Решеткин
уже 20
февраля
обратился
за помощью
не только к
той же А.
Маниловой,
но и у
губернатору
Петербурга,
а также
вручил
документы
лично в
руки
председателю
ЗакСа В.
Тюльпанову,
ночью 21
февраля
начался
демонтаж
стендов и
за неделю
все 68
стендов
были
демонтированы
силами
работников
ГЦРР.
По мнению
Алексея
Решеткина,
права на
демонтаж
ГЦРР не
имел.
"Согласно
"Правилам
размещения
и
эксплуатации
объектов
наружной
рекламы и
информации",
рекламоноситель
не
подвергается
демонтажу,
если между
ГЦРР и
владельцем
рекламоносителя
ведется
работа по
заключению
договора
на его
размещение.
Но
переговоры
были
прерваны
со стороны
ГЦРР – в
виде
отсутствия
ответа на
мое
заявление
А. Кадырову
с сентября
2005 года", -
рассказал
Алексей
Решеткин.
Таким
образом,
договора
аренды с
городом у
предпринимателя
не было с 2005
года. "Я
пытался
вести
переговоры
о
приемлемой
для меня,
как для
частного
предпринимателя,
сумме
отчислений
в ГЦРР –
расценки
на аренду
были
повышены в 4
раза без
объяснения
причины,
что
ставило
под угрозу
существование
моего
бизнеса", -
говорит
Алексей
Решеткин.
Игорь
Ананских,
глава
"Корпорации
"Руан",
владеющей
сетью
подобных
рекламоносителй
в
Петербурге,
отмечая
высокий
процент
отчислений
с них в
городской
бюджет,
говорит: "Мы
все же
перечисляем
требуемые
суммы,
несмотря
на то что
ставки
высоки. Что
же
касается
ситуации с
Решеткиным,
то при
отсутствии
договора
аренды
неудивительно,
что
произошел
демонтаж –
более того,
сам
предприниматель,
на мой
взгляд, не
имел права
подставлять
заказчиков,
зная, что
договора
аренды у
него нет, и
рекламоносители
могут быть
демонтированы".
По мнению
участников
рынка,
рекламоносители
Алексея
Решеткина,
возможно, и
простояли
бы дольше и
на
формалистику
внимания
бы не
обращалось,
но при
возникновении
конфликтной
ситуации
чиновники
воспользовались
именно
этой
формалистикой.
"Как
известно, в
отношении
наружной
рекламы
найти
нарушения
легче
всего –
чаще всего
этим и
пользуются",
-
прокомментировал
один из
экспертов,
пожелавший
не
называть
своего
имени.
Демонтаж
"неугодных"
рекламоносителей
часто
происходит
по
"обоюдному
согласию" - с
городскими
властями
спорят
только
недальновидные
предприниматели,
отмечают
участники
рынка.
Например, в
прошлом
году были
демонтированы
рекламоносители
у
Ботанического
сада,
принадлежавшие
компании
БВ Медиа. По
подсчетам
экспертов,
убытки
компании
от потери
этих
рекламноносителей
составляют
порядка $100
тыс. в год.
По словам
Алексея
Решеткина,
от
демонтажа
своих
рекламоносителей
он
пострадал
на 500-700 тыс.
руб.
(стоимость
рекламных
конструкций)
плюс 150 тыс.
руб.
(выплаты за
невыполнение
договоров).
"Вряд ли я
вернусь к
этому виду
бизнеса.
Во-первых,
демонтаж
был
проведен
неверно,
так что
конструкции
пришлось
бы
заказывать
новые, но на
это
средств
нет.
Во-вторых, я
больше не
хочу
работать с
чиновничьей
машиной –
есть
другие
виды
деятельности,
совершенно
не
связанные,
например, с
ГЦРР", -
комментирует
Алексей
Решеткин.
Как будут
развиваться
события
дальше –
неизвестно.
В
прошедшее
воскресенье
в
Петродворце
прошла
акция,
организованная
"Справедливой
Россией" - на
особенно
"топовых"
местах, где
раньше
располагались
стенды
Алексея
Решеткина,
стояли
люди,
державшие
макеты
демонтированных
стендов, на
которых
была
изображена
реклама
партии
"Справедливая
Россия".